主页 > 空间 >

沈晓海世界上的最小单位是什么?

沈晓海世界上的最小单位是什么?

  是中微子吗?如果是的话,中微子又由什么构成?

  好问题。

  按照常识,没有最小,只有更小,所谓的最小也是人为规定的单位,比如电子、中子、质子,这种计量单位。因为我们眼前的一切都可以被分开,沈晓海都可以被切割,既然都可分那应该就无限可分。

  其实这就是人类思维的局限了,人可以探索“无穷”这个问题吗?我们认为可以,但“无穷”的问题根本就超出了人类的认知。先不说人的认知被局限在色声香味触五感中,就是意识中的“无穷”,我们也没有办法。

  为何呢?人的意识归纳总结规律有两大逻辑:归纳逻辑、演绎逻辑。说人每天看到太阳从东方升起,那明天太阳还会从东方升起吗?人们看到太阳昨天从东方升起,今天从东方升起,明天还从东方升起,于是总结规律说:太阳每天都会从东方升起。这是归纳逻辑。说明天太阳还会从东方升起,这是演绎逻辑。

  这就是说,因为我们没办法认知到世界上所有的信息,所以我们的归纳逻辑和演绎逻辑对无穷的问题是无解的,反正按照现在的只是凑合过就行了。也就是说,我们的演绎逻辑是建立在归纳逻辑上的,归纳逻辑建立在对世界的认知上的,只要现实出现一个反例,我们总结出来的规律都必须修正。因为我们不能掌握所有信息,所以我们永远不能得到这个世界的客观规律,那么说对无穷的问题人就是无解的,对最小单位这个问题也是无解的。

  上面是从哲学角度来看,下面从物理的角度来说。物理的角度是认为物质是客观存在的,既然客观存在,那肯定存在一个最小单位,因为如果无限可分,这在概念上就不能成立,是什么在无限可分?它就没有分析的基础了。所以物理上是承认最小单位的,这也是高能物理研究的对象:把两个粒子加速到很高的速度然后对撞,如果出现第三个“粒子”,就说明发现了更小的粒子了,当然现在高能物理已经因为对撞机的问题陷入了停滞。

  然而量子力学的发展,其实已经否认了经典物理学的概念了,为什么呢?简单来说,当所谓的“物质”达到电子(目前好像也能用某些大分子做实验)的大小,在做双缝实验的时候,它表现出了波粒二象性,通俗来说就是人们观察它的路线的时候表现出了粒子的特征,人们不观察它的路线的时候它表现出了波的特征。也就是可以理解为,波粒二不象性,既然它又有波的性质又有粒子的性质,那它绝不是粒子也不是波。因为如果是粒子或者波,它就不应该随着人的观察去变,因为粒子或者波它是客观存在的嘛。

  也就是说在量子力学这里,物质客观存在这个概念都被否定了,正如丹麦物理学家玻尔曾这样表示:物理学不告诉我们世界是什么,而是告诉我们关于世界我们能够谈论什么。

  补充:

  关于科学

  科学家观:只是假说,永远不可能证明任何物理理论。

  “正如科学哲学家卡尔·波帕所强调的,一个好的理论的特征是,它能给出许多原则上可以被观测所否定或证伪的预言。”

  “任何物理理论总是临时性的:你永远不可能将它证明。”

  时间简史——从大爆炸到黑洞

  作者:史蒂芬·霍金

  许明贤吴忠超翻译

  为了谈论宇宙的性质和讨论诸如它是否存在开端或终结的问题,你必须清楚什么是科学理论。我将采用头脑简单的观点,即理论只不过是宇宙或它的受限制的一部分的模型,一些联结这模型和我们所观察的量的规则。它只存在于我们的头脑中,(不管在任何意义上)不再具有任何其他的实在性。……

  在它只是假设的意义上来讲,任何物理理论总是临时性的:你永远不可能将它证明。不管多少回实验的结果和某一理论相一致,你永远不可能断定下一次结果不会和它矛盾。另一方面,哪怕你只要找到一个和理论预言不一致的观测事实,即可证伪之。正如科学哲学家卡尔·波帕所强调的,一个好的理论的特征是,它能给出许多原则上可以被观测所否定或证伪的预言。每回观察到与这预言相符的新的实验,则这理论就幸存,并且增加了我们对它的可信度;然而若有一个新的观测与之不符,则我们只得抛弃或修正这理论。至少被认为这迟早总会发生的,问题在于人们有无才干去实现这样的观测。

  ……

  科学理论仅仅是我们用以描述自己所观察的数学模型,它只存在于我们的头脑中。

  个人认为:对这个世界而言,必然存在最基本的单位,但是最基本的单位也许不是目前物理尺度最小的单位;同样,这个意义上的最小的单位也不一定是最基本的单位。

  抱歉,对于无法言说之物,保持沉默吧……

原创文章,作者:科学君,如若转载,请注明出处:http://www.brotherphp.comhttp://www.brotherphp.com/kj/15553.html